首先來說,高端養老機構的出現,既是一種市場行為,也是一種市場選擇的結果,它滿足的就是高端養老市場的需求,無可厚非。反過來說,一些高收入群體有條件和能力享受高端養老服務,卻找不到這樣的養老機構,那反而是違背市場規律,讓人難以理解的。
其次,高端養老機構收費高不假,但只要物有所值,甚至是物超所值,就不該被隨意質疑。以某高端養老機構為例,不但所處位置極為優越,而且由全科醫生24小時全天候監護及提供基礎治療,由職業化護理團隊負責日常護理工作,50%以上為護理相關專業人士。每星期都會為長者房間更換鮮花,醫養中心還會舉行豐富的文娛活動。在價格相對低廉的養老機構,顯然沒有能力提供這樣的高端服務。
后,高端養老機構的出現,并不會妨礙平民養老機構的發展。從市場角度來看,貴族化還是平民化,高端還是低價,不過是滿足市場的不同需求而進行不同的市場定位,如果說前者滿足高端人口的養老需求,算是養老產品中的“奢侈品”,市場利潤高,那么后者通過“薄利多銷”一樣可以生存和發展,兩者互相補充又互不妨礙,共同構成了養老市場的多元生態,這本身就是值得肯定的。